2024年6月至2025年3月，被告人程某在网络平台购得捕兽网、“牙签”（带金属套管的菱面弓箭）及无人机，打算利用科技进行非法狩猎。

程某操控无人机升空后，借助无人机自带的热成像技术精准锁定野生动物踪迹，随后远程投放“牙签”坠箭或抛投捕兽网，在多地猎杀野生动物。经核查，程某累计非法狩猎21只野生动物，涵盖环颈雉、华南兔、斑嘴鸭等国家“三有”保护野生动物，其中部分野生动物被其出售牟利。

法院经审理认为，被告人程某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。考虑到程某具有坦白、认罪认罚、主动缴纳生态修复金等悔罪表现，法院秉持“惩治与教育相结合”的原则，依法判处被告人程某拘役三个月，缓刑五个月；没收其用于作案的改装无人机、“牙签”坠箭、捕兽网等全部犯罪工具。这一判决既彰显了法律对新型生态犯罪的严惩态度，也体现了司法的人文关怀。

此案的依法审结具有重要示范意义。一是明确传递了“科技不是犯罪挡箭牌”的司法立场，无论犯罪手段如何智能化、新型化，只要触碰生态保护法律红线，必将受到法律严惩，有效震慑了潜在违法者；二是践行了“保护优先、注重修复”的生态司法理念，通过责令缴纳生态修复金、没收犯罪工具等措施，既弥补了生态损害，又从源头铲除了再犯土壤，实现了法律效果、社会效果与生态效果的有机统一。