
在刑事司法实践中,掩饰、隐瞒犯罪所得罪是高频多发的下游关联犯罪。该罪名常依附于诈骗、盗窃、网络犯罪等上游犯罪,因行为人对“明知”认知模糊、日常交易侥幸心理,极易触犯刑事红线。 根据我国《中华人民共和国刑法》第三百一十二条 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。 基本案情 詹某某系某金店店员,2024年3月至6月期间,多名陌生人员频繁到其经营的金店大额无差别购买黄金,交易模式明显异常:不挑选黄金款式、不询问金价波动、单次交易金额高达数十万元,且频繁更换多张银行卡支付、全程与人线上沟通确认转账金额。 詹某某明知该类大额交易不符合正常民间消费、投资逻辑,大概率为违法犯罪赃款,仍为赚取高额手续费,多次协助对方购买黄金、拆分交易、事后回收黄金变现,帮助洗白犯罪赃款,累计协助转移、掩饰犯罪所得资金共计280余万元。 经查证,涉案资金均为电信网络诈骗上游犯罪所得,相关诈骗被害人多达20余人。公诉机关以詹某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪向人民法院提起公诉。 法院裁判观点 法院经审理查明全案事实、交易流水、聊天记录及上游犯罪证据后,作出如下认定: 1. 主观明知的认定:被告人作为长期从事黄金交易的从业者,具备正常交易认知,涉案交易频次、金额、方式均明显违背市场常规,结合行业交易惯例,足以推定其主观上明知资金系犯罪所得,其辩称“不知情”无事实及法律依据,不予采信。 2. 行为定性:被告人通过大额购金、拆分交易、黄金套现的方式,协助他人隐匿、转移诈骗犯罪所得,客观上阻碍了司法机关追查赃款、追缴涉案财物,完全符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。 3. 量刑裁判:被告人多次实施掩饰隐瞒行为,涉案金额超200万元,属于司法解释规定的情节严重情形。综合其归案后如实供述、自愿认罪认罚等从轻情节,最终判决:被告人詹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币5万元,依法追缴全部涉案赃款。 律师启示 1. 破除侥幸心理,推定“明知”是入罪关键:本罪无需行为人明确知晓上游具体罪名,只要根据交易场景、行业惯例、异常交易模式,能够推定其应知资金、财物来源非法,即可认定主观故意,日常“帮忙转账、套现、代收财物”均可能涉罪。 2. 新型交易模式并非避罪工具:黄金套现、虚拟货币兑换、银行卡代收代转、异地交易拆分等新型洗白方式,是当前司法机关重点打击的行为,不能规避刑事追责。 3. 行业从业者需严守合规底线:黄金、典当、支付、二手交易等行业,对明显异常的大额、高频、无合理用途交易,应当尽到审核义务,拒绝违规交易,避免沦为下游犯罪工具,承担刑事责任。 4. 上下游犯罪独立追责:上游犯罪行为人是否归案、是否被判刑,不影响下游掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定罪量刑,切勿因上游未案发而心存侥幸。





关注微信公众号

博德律师事务所--追求优质,精益求精
江西博德律师事务所
总所地址:江西省南昌市西湖区九洲大街1188号金碧华府4号楼106号
分所地址:江西省南昌市南昌县澄湖西路177号
电话:18970812446
备案号:赣ICP备2020010385号-1 技术支持: